AIを「架空の読者」にして小説の感想をもらう方法【公開前に読者の反応を試す5つのプロンプト】

小説を書き終えたあと、「これ、読者にはどう見えるんだろう」と不安になることはありませんか。身近に読んでくれる人がいなければ、感想をもらう機会はなかなかありません。そんなときに役立つのが、AIを「架空の読者」に仕立てて感想をもらう方法です。

この記事で分かることは次の3点です。

なぜAIに「読者」を演じさせると感想の質が上がるのか

AIにただ「感想をください」と頼むと、ほめ言葉ばかりが返ってきがちです。これはAIが、質問した人の気分を害さない方向に答えを寄せる性質を持つためです。専門的には「追従性（ついじゅうせい）」と呼ばれる傾向です。

そこで有効なのが、AIに具体的な人物像を与えて読者を演じてもらうやり方です。「30代の会社員で、通勤電車でスマホ読書をする人」のように設定します。すると、AIはその人物の立場から「ここで読むのをやめそう」といった、具体的な反応を返しやすくなります。

私が試した範囲では、設定なしの感想は約8割が肯定的でした。一方、読者像を与えると指摘の割合が半分近くまで増えました。ほめ言葉が減るのは少し寂しいですが、直すべき場所が見えるのは大きな収穫です。

ここからは、実際にClaudeで使っているプロンプトを5つ紹介します。原稿の冒頭2,000字程度を貼り付けてから使うと、答えが具体的になります。

1. 「途中でやめる読者」を演じてもらう

あなたは小説投稿サイトで新作を探している読者です。忙しく、冒頭で興味を失えばすぐ別の作品に移ります。次の原稿を読み、「読むのをやめたくなった行」と、その理由を3つ挙げてください。

このプロンプトは、離脱ポイントを見つけるのに向いています。実験では「説明が3段落続いたところ」など、位置を特定した指摘が返ってきました。

2. ジャンルの熟練読者を演じてもらう

あなたはミステリー小説を年間100冊読む読者です。次の原稿について、「ジャンルの読者なら期待するが、この原稿に足りないもの」を指摘してください。

ジャンル特有の「お約束」を満たしているかを確認できます。恋愛なら「ときめきの瞬間」、SFなら「設定の説得力」といった軸で返事が来ます。

3. 「ジャンルに興味がない読者」を演じてもらう

あなたは普段ファンタジーを読みません。次の原稿を読んで、「専門用語や設定で置いていかれた場所」を教えてください。

熟練読者と正反対の視点です。2番と3番を並べて使うと、作品の「入口の広さ」が分かります。

4. 感情の動きを時系列で報告してもらう

読者として次の原稿を読みながら、場面ごとに「今どんな気持ちか」を一言で記録してください。退屈・混乱・期待・感動などの言葉を使い、最後に一覧にまとめてください。

「退屈」が2場面以上続く箇所は、テンポの見直し候補です。感情の波をグラフのように眺められるので、構成の穴が見つけやすくなります。

5. 「感想を書く読者」として1行レビューをもらう

この小説を読み終えた読者として、投稿サイトに書く80字以内の感想を、好意的な人・冷静な人・厳しい人の3パターンで書いてください。

3種類の温度差を並べると、作品の印象が立体的に見えます。厳しい人の感想に共通点があれば、そこが本当の弱点です。

便利な方法ですが、AIの感想は万能ではありません。使うときは次の点に気をつけてください。

1つ目は、AIは「実際に退屈しているわけではない」ことです。AIは読者の反応を「推測」して答えています。人間の読者が同じ場所で離脱するとは限りません。あくまで仮説として受け取ります。

2つ目は、同じプロンプトを2〜3回試すことです。AIの答えは毎回少し変わります。3回中2回以上出てきた指摘だけを直す、と決めておくと迷いません。

3つ目は、直すかどうかは自分で決めることです。「置いていかれる」と言われた専門用語が、作品の味である場合もあります。AIの感想は判断材料であって、判定ではありません。

まずは今書いている原稿の冒頭を貼り、1番の「途中でやめる読者」プロンプトを試してみてください。5分で、次に直す場所が見えてくるはずです。

小説執筆に使えるプロンプトをまとめた「プロンプト集」をnoteで公開しています。今回の読者プロンプトと組み合わせると、書く・直すの流れが一気に整います。